Resultado final e informe electoral
Informe
Proceso Electoral 2009 para la Elección de
Centro de Estudiantes de Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad Central de Chile
Tribunal Calificador de Elecciones 2009
SANTIAGO
OCTUBRE DE 2009
Sumario
- PREÁMBULO
- CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL
2.1 PROCESO DE CONSTITUCIÓN
2.2 MIEMBROS DEL TRIBUNAL
- INFORME DE INCIDENTES
3.1 HECHOS OCURRIDOS EN LA JORNADA DEL LUNES 1 DE SEPTIEMBRE
3.2 HECHOS OCURRIDOS DURANTE LA JORNADA DE VOTACIONES
- DESARROLLO DE ACTIVIDADES
4.1 EVALUACIÓN DE LAS JORNADAS DE ACTIVIDADES
4.2 QUEJA FORMAL
- RESULTADOS OFICIALES
5.1 RESULTADOS DE LA PRIMERA VUELTA
5.2 RESULTADOS DE LA SEGUNDA VUELTA
5.3 CANDIDATURAS ELECTAS
DESARROLLO
- PREÁMBULO
El presente informe se vincula con el proceso electoral 2009, para la elección de Centro de Estudiantes de Derecho del periodo 2009-2010, llevado a cabo desde el 17 de Julio al 29 de Septiembre del 2009, de conformidad a lo dispuesto en el Título VI del Estatuto del Centro de Estudiantes y lo dispuesto en el Reglamento Electoral, confeccionado por este Tribunal Calificador de Elecciones.
Pretendiendo con la entrega de este informe dar a conocer lo ocurrido en la globalidad del proceso electoral, así como todo lo ocurrido en razón de este proceso.
Es importante señalar que este Tribunal contó con un presupuesto de $114.000 pesos, de los cuales se gastaron $107.369 pesos, montos que serán rendidos en un informe anexo.
- CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL
2.1 PROCESO DE CONSTITUCIÓN
De conformidad a lo dispuesto en el título primero del capitulo sexto del Estatuto del Centro de Estudiantes de Derecho, el Tribunal Calificador de Elecciones, en adelante TRICEL, estará compuesto por un total de 5 miembros, los cuales además de cumplir con una serie de requisitos de idoneidad deberán ser designados y electos por distintos órganos del Centro de Estudiantes de Derecho, para efectos de que este Tribunal desarrolle, conforme a la normativa vigente, un proceso justo, transparente e informado que brinde un respeto pleno a los principios democráticos.
Es en este orden de ideas que el Tribunal fue constituido con fecha 14 de Julio de 2009, una vez electos y designados los miembros respectivos, de los cuales 2 miembros son electos por el Consejo de Delegados, 2 miembros son designados por la Mesa Ejecutiva y el quinto miembro es electo de común acuerdo entre el Consejo de Delegados y la Mesa Ejecutiva del Centro de Estudiantes.
Con fecha 7 de Julio de 2009, en reunión extraordinaria del Consejo de Delegados, se procedió a nombrar, por parte de este órgano, los miembros del TRICEL siendo electa la señorita María Fernanda González, alumna regular de 3er. año de Derecho, y la señorita Valeria Guerra, alumna regular de 2do. año de Derecho.
El Sr. Christián Pizarro, Presidente del Centro de Estudiantes de Derecho, en la misma reunión informo acerca de los miembros designados por la Mesa Ejecutiva, los cuales fueron la señorita Martina Leiva, alumna regular de 5to. año de Derecho, y el Sr. Luis Rosas Escobar, alumno regular de 2do. año.
Fue electo como miembro del común acuerdo el Sr. Nicolás Muñoz Fernández, Delegado y alumno regular de 5to. año de Derecho.
2.2 MIEMBROS DEL TRIBUNAL
La conformación original del Tribunal fue variando debido a situaciones de renuncias y nuevos nombramientos, razón por la cual se pone en conocimiento los miembros que participaron y que participan de este Tribunal:
Srta. María Fernanda González, renunció con fecha 20 de Agosto de 2009.
Srta. Valeria Guerra, renunció con fecha 10 de Septiembre de 2009.
Srta. Martina Leiva, rechazó la designación de la Mesa Ejecutiva.
Sr. Nicolás Muñoz Fernández, Presidente del Tribunal.
Sr. Luis Rosas Escobar, Secretario del Tribunal.
Sita. Camila Salazar, Ministro de Fe del Tribunal, asumió en su cargo el 28 de Agosto de 2009.
Sita. Grete Valenzuela, Ministro de Fe del Tribunal, asumió en su cargo el 7 de Agosto de 2009.
- INFORME DE INCIDENTES
3.1 HECHOS OCURRIDOS EN LA JORNADA DEL LUNES 1 DE SEPTIEMBRE
El día primero de Septiembre, este Tribunal solicito autorización para que los miembros de las candidaturas inscritas pudieran permanecer dentro del Campus Almagro Norte, hasta altas horas de la noche de ese día y la madrugada del día siguiente, a efectos de que pudieran disponer dentro del Campus la propaganda electoral respectiva a cada candidatura. Cabe destacar que dicha práctica se ha realizado al interior del antiguo Campus Almagro 2 durante muchos años anteriores y de forma continua durante cada período eleccionario de la Escuela de Derecho y algunas elecciones de Federación de Estudiantes.
En el transcurso de dicha jornada se nos informó por parte de la Dirección de Apoyo y Vida Estudiantil, que se habían producido quejas y reclamos por los ruidos ocasionados al interior del Campus, por esta razón este Tribunal inicio una investigación a efectos de entregar los siguientes detalles de lo ocurrido:
- Ningún miembro de este Tribunal se encontraba al interior de Campus durante la jornada antes mencionada.
- Este Tribunal solicitó autorización para que sólo permanecieran al interior del Campus aquellos miembros de las candidaturas que poseyeran la calidad de alumnos de la carrera de Derecho de la Universidad.
- Al Interior del Campus se encontraban miembros de las tres listas en competencia, vale decir de la Lista S, Ti y G.
- Según los datos obtenidos por este Tribunal, los hechos se produjeron entre las 00:00 y las 2:00 de la madrugada, debido a ruidos de martillo, música y sonidos extraños.
- A la hora mencionada se confirmó la presencia de una radio, la cual permaneció encendida hasta las 00:45hrs. aproximadamente, a un sonido moderado según lo declararon los alumnos que permanecían en el lugar, dicha radio pertenecía a la Lista Ti.
- Todas las listas se encontraban haciendo tareas que no implicaban ruidos mayores, como son el mover mangas plásticas y lienzos de PVC, sin perjuicio de lo anterior, se constató que miembros de la Lista G se encontraban martillando maderas en el hall que da hacia la Comunidad de Edificios Palacio Cousiño.
- Se confirmó que se produjeron reclamos y quejas en términos violentos e insultos por parte de una de las vecinas del Edificio, a los cuales las personas que permanecían en ese sector respondieron. La señora lanzó objetos como vasos hacia el interior del Campus, violentando la situación, a lo cual las personas contestaron desde el Campus de manera violenta. Según lo informado por los testigos que permanecían en el lugar en ese momento sólo se encontraban personas de la lista G, que se encontraban con la radio apagada. Ellos fueron identificados como los alumnos Juan Álvarez Salazar, Richard Salazar y una tercera persona, que al parecer era hermano de alguno de los miembros del grupo y que no era alumno de la Universidad.
- Luego de lo sucedido se dio aviso a los guardias y estos últimos les habrían manifestado a los miembros de las listas que habían hecho, además, una prueba de alarmas esa noche.
Esto cuanto podemos informar de lo ocurrido.
3.2 HECHOS OCURRIDOS DURANTE LA JORNADA DE VOTACIONES
Respecto de las jornadas de votaciones y el proceso en si mismo, debemos informar que este se realizó en la más absoluta tranquilidad, sin presentarse incidentes de ningún tipo.
- DESARROLLO DE ACTIVIDADES
4.1 EVALUACIÓN DE LAS JORNADAS DE ACTIVIDADES
Durante el transcurso del presente proceso electoral, este tribunal realizó y propició variadas actividades, entre las listas y los candidatos participantes, a efectos de informar acerca del proceso electoral, dentro de las cuales se destaca la realización de jornadas de debates, jornadas recreativas y jornadas de información.
Es debido a lo anterior que este Tribunal quiere agradecer y destacar la respetuosa participación de los candidatos a los distintos cargos, además agradecer la colaboración sistemática del Sr. Armando Pozo y los estafetas del edificio C, el apoyo y el orden logístico brindado por la Dirección de Apoyo y Vida Estudiantil en especial de la Sita. Mary Rojas, Subdirectora, y la Periodista Sita. Paula Garrido.
4.2 QUEJA FORMAL
En relación con las actividades realizadas, es que queremos manifestar nuestro más profundo desagrado y molestia, con diversas situaciones ocurridas durante las jornadas del proceso electoral:
- En primer lugar, respecto de la arquitectura del recién inaugurado Campus Almagro norte, el cual posee un diseño que impide el normal desarrollo de cualquier actividad propia de un Campus Universitario, esto debido a que la acústica se multiplica y se dirige directamente contra el edificio residencial de la Comunidad de Edificios Palacio Cousiño, impidiéndosenos o entorpeciendo la normal realización de actividades, que se han hecho en forma continua en nuestra Facultad. Prueba de lo anterior es el parte cursado por la Municipalidad de Santiago debido a los ruidos sobre la norma, en el horario de las 13:15 horas, en momentos en que solo transitaban alumnos por el Campus. Producto de lo anterior se intento impedir la realización del debate entre las listas, el cual se realizaría en el patio central del Campus.
- En segundo lugar, respecto de las constantes restricciones que se hacían a la instalación de las mesas de votación, a lo cual debíamos recurrir a nuevos permisos para poder habilitar los espacios ya pedidos, como así también las ordenes de los administradores del Campus, respecto de que no se nos facilitaran ciertos suministros durante la jornadas de votación, a efectos de que no pusiéramos música, a pesar de que el volumen fuera bajo y en horas de recreo.
- La excesiva restricción del uso de los espacios de la Universidad, siendo que dichos espacios son y siempre han sido para el uso de la comunidad Estudiantil, lo cual atenta contra todos los principios básicos de la Corporación, ya que esta Universidad pertenece a la comunidad Universitaria toda, en algunos casos tan burocrática y restrictiva se vuelve que atenta contra los preceptos suscritos en el contrato de prestación de servicios, por parte de estudiantes.
Por tanto y en razón de lo anterior es que queremos elevar la presente queja a efectos de que se tomen los resguardos necesarios por parte de las autoridades Universitarias, a efectos de garantizar los derechos de la comunidad Universitaria, en cuanto al uso propio de las instalaciones y espacios.
5. RESULTADOS OFICIALES
5.1 RESULTADOS DE LA PRIMERA VUELTA
Las jornadas de votación se realizaron los días 8 y 9 de septiembre, obteniéndose los siguientes resultados:
Delegados Primer Año:
- Cargos a llenar: 3
- Total de votos validamente emitidos: 185
- BARBARA FRANCISCA RIFFO NUÑEZ(S): 15
- RICARDO ALFONSO BUSTOS ROJAS(S): 52
- RAFAEL FRANCISO RUIZ ESPINOSA(G): 37
- DIEGO MANUEL ZEPEDA ACEVEDO(G): 49
- DENISE STEFANIA LETELIER SANDOVAL(TI): 32
Delegados Segundo Año:
- Cargos a llenar: 3
- Total de votos validamente emitidos: 162
- JORGE ANTONIO CARVAJAL LOBOS(S): 45
- CONSTANZA ANDREA WIESE PLAZA(G): 28
- FRANCISCO FRANCESCO SANTANDER NAVARRETE(G): 40
- MARIANO ALEJANDRO HERNÁNDEZ GARCIA(TI): 49
Delegados Tercer Año:
- Cargos a llenar: 2
- Total de votos validamente emitidos: 125
- FRANCISCO ANDRES ARLEGUI TORRES(G): 7
- CLAUDIO ANDRES PIMENTEL PEREZ(G): 34
- CONSUELO DESIREE MONTECINOS CANCINO(TI): 34
- NICOLÁS IGNACIO IBARRA PINO(TI): 50
Delegados Cuarto Año:
- Cargos a llenar: 2
- Total de votos validamente emitidos: 122
- FABRICIO ALEXANDER VÁSQUEZ VERGARA(S): 17
- MARIA FABIOLA GUERRERO DONOSO(S): 49
- ALEJANDRO SAMUEL BIRMAN POLANCO(G): 56
Delegados Quinto Año:
- Cargos a llenar: 1
- Total de votos validamente emitidos: 34
- SEBASTIÁN FELIPE MORALES ABARCA(Ti): 34
Delegados Segundo Año Vespertino:
- Cargos a llenar: 2
- Total de votos validamente emitidos: 30
- Luis Carreño (Ti):30
Mesa Ejecutiva Centro de Estudiantes 2009-2010:
- Total de votos emitidos 865, sobre un universo de 2101 electores, equivalente al 41,17%.
- Total de votos validamente emitidos: 834
- Lista Ti: 243
- Lista S: 271
- Lista G: 320
Cabe hacer presente que el quórum requerido estatutariamente para validar la elección corresponde al 40%, quórum que se consiguió. Además se amplió la segunda vuelta para las candidaturas de tercer año, esto debido a que 2 candidatos empataron en el segundo lugar.
5.2 RESULTADOS DE LA SEGUNDA VUELTA
Las jornadas de votación se realizaron los días 28 y 29 de septiembre, obteniéndose los siguientes resultados:
Elección Delegados de tercer año:
- Total de votos válidamente emitidos: 99
- CLAUDIO ANDRES PIMENTEL PEREZ(G): 37
- CONSUELO DESIREE MONTECINOS CANCINO(TI): 62
Mesa Ejecutiva Centro de Estudiantes 2009-2010:
- Total de votos emitidos 759, sobre un universo de 2101 electores, equivalente al 36,12%.
- Total de votos validamente emitidos: 743
- Lista S: 389
- Lista G: 354
5.3 CANDIDATURAS ELECTAS
De conformidad con el mérito del Proceso Electoral se declaran como electas las siguientes candidaturas:
Lista S, Propuesta “Súmate”:
- Presidente CEDE: CRISTÓBAL PATRICIO ZÚÑIGA LAVÍN.
- Vice-Presidente CEDE: VICTOR DANIEL LARA LUCO.
- Secretario General CEDE: TOMAS LÓPEZ RODRIGUEZ.
- Secretaria de Finanzas CEDE: JAVIERA PAZ AREYUNA SÁNCHEZ.
- Secretario Ejecutivo CEDE: CRISTIAN MARCELO RUBILAR MIRANDA.
Delegados de 1 Año:
- RICARDO ALFONSO BUSTOS ROJAS, Lista S
- RAFAEL FRANCISO RUIZ ESPINOSA, Lista G
- DIEGO MANUEL ZEPEDA ACEVEDO, Lista G
Delegados de 2 Año:
- jORGE ANTONIO CARVAJAL LOBOS, Lista S
- FRANCISCO FRANCESCO SANTANDER NAVARRETE, Lista G
- Mariano Alejandro Hernández Garcia, Lista Ti
Delegados de 3 Año:
- Consuelo Desiree Montecinos Cancino, Lista Ti
- Nicolás Ignacio Ibarra Pino, Lista Ti
Delegados de 4 Año:
- MARIA FABIOLA GUERRERO DONOSO, Lista S
- ALEJANDRO SAMUEL BIRMAN POLANCO, Lista G
Delegado 5 Año:
- Sebastián Felipe Morales Abarca, Lista Ti
Delegado 2 Año Vespertino:
- Luís Andrés Carreño CortÉs, Lista Ti
Les Saludan Atentamente,
Nicolás Muñoz Fernández, Delegado y Alumno de 5to. Año de Derecho
Presidente del Tribunal.
Luis Rosas Escobar, Alumno de 2do. Año de Derecho
Secretario del Tribunal
Grete Valenzuela Rocuant, Alumna de 4to. Año de Derecho
Ministro de Fe del Tribunal.
Camila Salazar Salinas, Alumna de 4to. Año de Derecho
Ministro de Fe del Tribunal.
CC: Decanato y Escuela Fac. Sc. Jurídicas y Sociales, DAVE, Vicerrectoría Académica, Vicerrectora de Administración, CEDE, Archivo.